Indicateurs de résultats pour la certification environnementale (HVE) à affiner

((/public/./.schema_HVE_s.jpg|schema_HVE.jpg|L))__Le groupe de travail pour le troisième niveau de la certification environnementale des exploitations agricoles n’a pas encore déterminé tous les indicateurs de résultat.__ La dernière réunion du 8 juillet a toutefois permis de préciser quelques grandes orientations sur les principaux enjeux : %% % - ''Biodiversité'' % %% L’indicateur reprenant un pourcentage de la SAU en infrastructures agro-écologiques fait consensus. Techniquement, il s’appuierait sur le travail réalisé dans le cadre de la PHAE2 (prime herbagère agro-environnementale). Toutefois, un indicateur de diversité de l’assolement fait encore débat. %% % - ''Stratégie phytosanitaire'' %% % Dans le cadre de HVE, le (ou les) indicateur(s) du plan Ecophyto 2018 (Nodu et IFT) seraient repris. %% % - ''Gestion des fertilisants'' %% % Pas de consensus pour l’instant sur la pertinence de ce thème et des indicateurs à retenir. %% % - ''Gestion quantitative de l’eau'' %% % La réflexion se poursuit pour trouver un indicateur pouvant s’appuyer sur des valeurs de références existantes. %% % - ''Energie'' %% % France nature environnement propose que soit retenu comme indicateur le poids des intrants dans le chiffre d’affaires. L’association environnementale estime que les dépenses de tous les intrants de l’exploitation ne devraient pas dépasser 30 % du chiffre d’affaires. Ce critère pose problème. Par exemple, deux viticulteurs peuvent avoir le même niveau de charges mais pas du tout les mêmes niveaux de production donc de chiffre d’affaires. Et bien souvent les solutions au meilleur profil environnemental sont plus chères. % %% Les réflexions du groupe de travail devraient se poursuivre cet été afin de définir rapidement tous les indicateurs de résultats pour ce troisième niveau de la certification à haute valeur environnementale. D.R.