L’Office parlementaire des choix technologiques va rendre un rapport plus positif sur les biocarburants

__Dans son rapport sur l’apport de la science au développement durable, l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques (OPECST) préconisait un moratoire sur les biocarburants (« Dix propositions pour aller plus loin que le Grenelle, décembre 2007).__ Le rapport sur les biocarburants de ce même Office, mais réalisé par un groupe de travail différent, n’est certes pas encore remis. Mais si l’on en juge par l’audition publique qui s’est tenu le 1^er octobre à l’assemblée nationale, ses préconisations devraient être moins tranchées. En effet, cette audition a laissé une large place aux opinions favorables au développement des biocarburants. C.D. La première génération a été dédouanée, au plan planétaire, d’entrer en concurrence avec les productions alimentaires. Les objectifs initiaux, en termes de gaz à effet de serre, de diversification énergétique et de soutien au revenu agricole ont été rappelés. Les contours de ce que pourraient être la deuxième génération de biocarburants, au mieux vers 2015, et ceux de la troisième génération ont été présentés, en précisant que chaque génération s’appuie sur la précédente. Au terme de ces plaidoyers, Alain Jeanroy, directeur général de la Confédération générale des betteraviers, a pu expliquer en quoi la fin de la défiscalisation des agro-carburants inclue dans le projet de loi de finances 2009 était incohérente avec les objectifs visés par la France.