Roundup : polémique sur deux formulations
Le | Archives
__Dans un communiqué du 18 novembre, le MDRGF (Mouvement pour les droits et le respect des générations futures) signale que, d’après des analyses réalisées à leur demande par deux laboratoires distincts (Gavard et Analytika), les Roundup Express et GT plus contiennent du POEA (polyoxyéthylène amine), contrairement à la composition déposée à l’Afssa par Monsanto.__ L’association affirme par ailleurs que ces analyses ont également démontré une différence de composition entre deux produits disposant d’une même Autorisation de mise sur le marché. Monsanto maintient l’absence de POEA dans ces deux formulations et demande des informations détaillées sur les analyses effectuées. G.G. « L’identification et la quantification des coformulants présents dans les formulations est complexe et demande des méthodes analytiques très précises », explique Benoît Cambon, directeur des affaires réglementaires, qui rappelle la totale conformité des produits commercialisés par Monsanto avec la réglementation en vigueur. Le MDRGF, quant à lui, souhaite faire la lumière sur sa découverte. « Le POEA est une substance active au sens de la directive 91/414/CEE et doit donc faire l’objet, comme le glyphosate, d’une évaluation afin de déterminer son innocuité à l’égard de la santé publique et de l’environnement », rappelle Nadine Lauverjat, chargée de mission. Le MDRGF demande le retrait immédiat de la commercialisation des deux Roundup analysés et exige que l’Afssa et le ministre de l’Agriculture fournissent des explications sur les incohérences dévoilées.