Bien-être animal, les ONG réfutent le bilan de la concertation nationale

Deux salles, deux ambiances. La concertation à laquelle s’est livrée la France, en prévision de la révision de la législation européenne en matière de bien-être animal, est interprétée de deux manières distinctes par le ministère de l’Agriculture, d’un côté, et les ONG de l’autre. Alors que le ministre évoquait, le 11 juillet par communiqué, un exercice constructif, sept associations (1) réagissent bien différemment. Le 17 juillet, elles cosignent à leur tour un communiqué dans lequel elles accusent le ministère d’instrumentaliser cette concertation qu’elles qualifient de « factice ».

Les ONG déplorent « le pas de course » imposé, avec quatre thématiques à traiter du 10 mars au 23 juin (élevage des animaux, transport des animaux, formation des opérateurs, valorisation/accompagnement des éleveurs), l’oubli du sujet de l’abattage, ou encore la « remise en cause permanente des connaissances scientifiques » dans les débats proposés. Elles demandent au ministre « d’élever les ambitions de la France et d’impulser la transformation de l’élevage ».

(1) CIWF, la Fondation Brigitte Bardot, la Fondation droit animal, Welfarm, OABA, Quatre pattes, CAP