Financement de la Pac 2013 : ne pas mettre la charrue avant les bœufs
Le | Agrofournisseurs
La première instance appelée à se prononcer sur le financement de la Pac post 2013 -le Conseil économique et social européen (CESE) - s’est accordée sur le fait que tout débat portant sur la PAC d’après 2013 doit commencer par une définition précise de son objectif ultime, lequel, une fois décidé, devrait conduire à un accord sur une série d’instruments politiques et à une dotation financière. « Il serait erroné d’allouer des fonds en premier lieu à une politique spécifique, puis de les répartir entre différentes mesures et entre les États membres » a précisé le rapporteur Lutz Ribbe (groupe Activités diverses, Allemagne). « La politique agricole ne consiste pas seulement à répartir des aides financières ». C.D.
Le Comité prône une agriculture durable, qui s’écarte du modèle productiviste, synonyme « d’une manière inévitable » d’OGM, d’hormones ou de stimulateurs de croissance. Sur un plan économique, le Comité note toutefois que la réduction considérable du nombre d’outils de stabilisation a conduit à un phénomène de spéculation et de volatilité et que la concentration du commerce de détail lui a accordé un pouvoir de négociation sans précédent. Préconisation du CESE : accroître la transparence de la fixation des prix.