L’Efsa recale l’article du professeur Séralini sur le maïs NK 603

Conformément à la demande formulée par la Commission européenne, l’Efsa, agence européenne de sécurité des aliments, a rendu son avis le 4 octobre sur l’article du professeur Séralini sur le maïs NK 603de Monsanto et un herbicide à base de glyphosate, publié dans une revue scientifique le 19 septembre. Selon cet examen préliminaire, « les lacunes constatées ne permettent actuellement pas à l’Efsa de considérer les conclusions des auteurs comme étant scientifiquement valables », indique l’agence. Un avis présenté en Allemagne par l’Institut  fédéral d’évaluation des risques le 28 septembre va dans le même sens.  Le NK 603 ne sera donc pas réévalué et la procédure d’évaluation en cours du glyphosate ne sera pas modifiée en l’état actuel. Demandes de précisions pour engager une seconde phase d’analyse Une seconde analyse va suivre sur la base de compléments d’informations demandés aux auteurs de l’étude, notamment les objectifs explicites de leurs travaux, la composition de l’alimentation apportée aux rats, le dosage du glyphosate. Cette seconde phase pourrait débuter dès ce mois et intégrera les évaluations réalisées par les Etats membres. Les lacunes relevées par l’Efsa tiennent essentiellement au protocole mis en place. Nombre de groupes de rats et de rats par groupe insuffisant (10 au lieu de 50 selon les procédures normalisées), souche sensible au cancer. Le professeur Séralini devrait revenir sur ces différents points lors de son audition par les commissions du développement durable et des affaires sociales de l’Assemblée nationale le 9 octobre.