OGM : un rapport américain conteste les gains de rendement

Le gain moyen de rendement annuel sur 13 ans est de 0,2 à 0,3 % pour le maïs Bt et nul pour le soja et le maïs tolérants aux herbicides : tel est le constat réalisé par l’Union of Concerned Scientists (UCS, groupe de chercheurs américains indépendants) et publié dans un rapport mi-avril. « Ce rapport est le premier à évaluer l’effet rendement des OGM après plus de 20 ans de recherche et 13 de commercialisation aux États-Unis, spécifie Doug Gurian-Sherman, l’auteur de l’analyse. Or nous constatons que les OGM ont peu contribué à l’augmentation des rendements. » Et le scientifique de recommander de ce fait une réorientation des moyens affectés à la recherche et au développement agricole. Selon lui, il faudrait davantage compter sur la sélection traditionnelle et la sélection assistée par marqueur pour augmenter le potentiel et le rendement des cultures. G.G. Doug Gurian-Sherman dénonce la focalisation qui s’est faite sur les OGM depuis leur apparition, au milieu des années 90. « Les industriels les ont présentés comme la solution pour nourrir le monde. » Aux Etats-Unis, les deux principales cultures, le maïs et le soja, sont désormais à 63 % OGM pour la première et à plus de 90 % OGM pour la seconde. Or selon le rapport, l’agriculture traditionnelle continue d’avoir de meilleurs résultats, tout en présentant moins de risques pour l’environnement. %% % __Réétudier les pratiques plus respectueuses de l’environnement__ %% % Sont ainsi mises en avant les pratiques qui ont fait leur preuve et qui présentent l’avantage d’être plus respectueuses de l’environnement : les méthodes qui permettent de réduire les intrants, les rotations plus longues avec l’implantation de cultures plus variées, l’agriculture biologique… Des pratiques qui offrent la possibilité de réduire les attaques de nuisibles et qui, comme le souligne Doug Gurian-Sherman, ont l’avantage, notamment pour les pays en développement, de se baser sur un savoir plutôt que sur des intrants coûteux.