Des ONG accusent Bayer d’avoir écarté des études défavorables au renouvellement du glyphosate

À une dizaine de jours du vote des États membres sur le renouvellement du glyphosate en Europe, les partisans et opposants à la molécule s’évertuent à occuper l’espace médiatique. Les ONG Global 2000 et Pan Europe affirment ainsi, dans un communiqué daté du 27 septembre, que « Bayer a omis de soumettre des études et ou des données défavorables sur les effets cancérigènes et neurotoxiques du glyphosate dans la demande de réapprobation du glyphosate ». Le communiqué précise qu’une plainte a été déposée par Global 2000 et plusieurs adhérents de Pan Europe auprès du parquet de Vienne (Autriche), contre Bayer et le consortium Glyphosate Renewal Group (GRG), qui porte la demande de réautorisation de la molécule au niveau européen.

Les plaignants estiment que cette omission est susceptible de peser en faveur d’une reconduction de la molécule. Et appellent, sans surprise, les États membres à rejeter le renouvellement du glyphosate sur dix ans, tel que proposé par Bruxelles, lors du prochain vote du 12 octobre.