Référence agro

Ecophyto : au cœur d’un Cros en Rhône-Alpes

Le | Cooperatives-negoces

Le 8 novembre se tenait le Cros Rhône-Alpes, Comité régional d’orientation et de suivi Ecophyto, que nous vous annoncions le 28 octobre dans notre article consacré aux avancées Ecophyto dans cette région (http://www.reference-environnement.com/2013/10/28/ecophyto-rhone-alpes-accompagner-les-accompagnateurs-du-changement/). L’occasion de s’intéresser au contenu de ces réunions qui jalonnent la mise en place du plan. « Chaque région a sa propre organisation, explique Marie-Christine Simon, chef de projet Ecophyto et animatrice de la CROPPP (sigles en fin d’article*). En Rhône Alpes, nous avons opté pour une représentation resserrée autour de 50 structures. » L’important n’étant pas nécessairement le nombre de participants, mais le fait que chaque collège soit représenté, pour que chaque courant de pensée soit exprimé. Mission réussie, selon Marie-Christine Simon : « Il a fallu mobiliser les acteurs, faire un peu de lobby, mais chaque famille a pu participer aux débats, ce qui n’avait pas été totalement le cas lors de la dernière session. » Cette séance de Cros a duré un peu plus de trois heures. Un soin particulier a été apporté à la préparation : « Nous avons essayé d’être innovant sur le format, pour que ce type de longues réunions reste dynamique ». Ainsi, pour faire un maximum de place aux échanges et ne pas être uniquement dans la présentation à sens unique, un document-bilan de 10 pages (http://www.draaf.rhone-alpes.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/Bilan_et_perspectives_CROS_2013_cle44be2a.pdf) a été mis en ligne en amont de la réunion, présentant les actions de 2012-13, et en « teasing », les perspectives à venir. Seuls trois focus ont été présentés en salle : la charte régionale des espaces publics, lancée le 1er septembre, la qualité de l’eau distribuée, et les résultats de l’axe 2. Ce qui a laissé du temps pour les discussions ouvertes, puis à la présentation des perspectives 2014, axe par axe. Enfin, s’est tenue une discussion au sujet des nouvelles orientations possibles du plan Ecophyto en connexion avec le projet agro-écologique. « Chaque participant a sa propre sensibilité, ses propres enjeux à gérer en fonction de la structure dont il dépend, et chacun défend sa position, conclut Marie-Christine Simon. Mais on ne peut pas parler de tensions, on sent au contraire une volonté commune autour du plan. »

  • Qui participait au Cros ?
- Administration : la préfecture était excusée, mais la Draaf-SRAL et SRFD étaient représentées, ainsi que quatre DDT sur huit, l’agence régionale de santé et l’agence de l’eau Rhône-Méditerranée-Corse. -  Instituts techniques : Acta. - Collectivités territoriales : le conseil général de l’Ain était représenté. - Organisations professionnelles agricoles : la Chambre régionale d’agriculture était présente, la FNCIvam, la Fredon, FNA et Coop de France, l’UIPP et Corabio également. -Associatif : la Frapna et UFC que choisir. * Acta : réseau des instituts des filières animales et végétales CorabioO : Coordination Rhône-Alpes de l’agriculture bio CROPPP : Cellule régionale d’observation et de prévention des pollutions liées aux pesticides DDT : Direction départementale des territoires Draaf : Direction régionale de l’alimentation de l’agriculture et de la forêt FNA : Fédération du négoce agricole FNCivam : Fédération Nationale des Centres d’Initiative pour Valoriser l’agriculture et le milieu rural Frapna : Fédération Rhône-Alpes de protection de la nature Fredon : Fédération régionale de défense contre les organismes nuisibles UIPP : Union des industries de la protection des plantes Sral : Service régionale de l’alimentation SRFD : Service régional de la formation et du développement