L’exposition médiatique du changement climatique est plus de trois fois supérieure à celle de la biodiversité. C’est le résultat d’une étude publiée par Frontiers in Ecology and Evolution et relayée le 11 avril 2018 par le Centre d’études prospectives du ministère de l’Agriculture.

Les chercheurs ont analysé 200 000 articles de douze titres de référence de la presse américaine, canadienne et britannique entre 1991 et 2016. L’écart entre les deux thèmes est même de 8 pour 1 sur la dernière année d’analyse. Les auteurs identifient une rupture à partir de 2000 : en dépit de fonds publics alloués et d’un nombre de publications scientifiques en hausse sur la période, ce sujet n’a pas été plus évoqué dans la presse.

Les controverses climatiques font le buzz

Quelles sont les causes de cette désaffection ? Les auteurs avancent plusieurs hypothèses, comme la structuration des communautés internationales de chercheurs, plus récente pour la Plateforme intergouvernementale sur la biodiversité et les services écosystémiques (IPBES) que pour le Groupe intergouvernemental d’experts sur l’évolution du climat (Giec), ou la difficulté de trouver un message simple et frappant.

Les auteurs identifient également les nombreuses controverses climatiques comme moteur efficace de médiatisation. Enfin, le caractère souvent local des atteintes à la biodiversité rend plus complexe leur relais à un niveau national, voire international.

S’appuyer sur l’expérience du Giec

En matière de communication vers le grand public, les auteurs recommandent de s’appuyer sur l’expérience du Giec, fondée sur les résultats de la recherche, mais également de développer les actions de science participative, qui resserrent les liens entre la recherche et la société.