Loi d’avenir et conseil agricole… Syndicats et chambres sur la réserve

Plus que réservés… Les quatre syndicats agricoles invités par l'Apca à s'exprimer sur la loi d'avenir de l'agriculture et le conseil agricole, le 26 juin, étaient d'accord sur un point : la ligne directrice de la loi d'avenir ne leur apparaît pas claire : l'Apca notant un manque d'investissement du cabinet de Stéphane le Foll…  Pour Xavier Beulin, FNSEA, Julien Valentin, Jeunes agriculteurs, Laurent Pinatel, Confédération paysanne et Bernard Lannes, Coordination rurale, la concertation n'a pas été suffisante. « Il est déjà difficile de cerner la ligne « produire autrement », pour le moins tenons compte du contexte international », a souligné Xavier Beulin. La prise en compte de la dimension économique des exploitations est insuffisante, et la crainte d'une surenchère environnementale et réglementaire en France a été soulignée à plusieurs reprises.

Les contours d'un conseil agricole renouvelé, au centre du rapport de Marion Guillou sur l'agro-écologie, seront redéfinis dans la future loi d'avenir. L'enjeu est considérable pour tous les acteurs du conseil, chambres d'agriculture, instituts, distribution. Pour Guy Vasseur, président des chambres d'agriculture, le développement ne passe pas par les seules chambres, « mais à un moment donné il faut bien une structure qui fédère et capitalise toutes les actions. » La réalité est déjà aux partenariats avec les coopératives, les GDA ou les Civam, a-t-il précisé. Quels contours auront les GIEE, se sont toutefois interrogés les représentants des syndicalistes. Et quelle articulation pour les financements entre les fonds européens, régionaux, nationaux ? Eux, plaident pour des structures souples, qui s'insèrent dans ce qui existe déjà.