La HVE à l’épreuve du terrain
Le | Projets-territoriaux
Le contour des principales exigences de la future certification à Haute Valeur Environnementale (HVE) est aujourd’hui globalement défini. Elle s’établirait sur trois niveaux : un auto-diagnostic afin de vérifier la conditionnalité, une certification permettant d’articuler les démarches existantes et une mesure de performances basée sur des indicateurs. Afin d’en apprécier la pertinence, le ministère de l’Agriculture a décidé d’effectuer un test sur une centaine d’exploitations dans cinq départements français (l’Oise, le Tarn, la Meuse, le Rhône et l’Ille-et-Vilaine). L’expérimentation est réalisée par les Chambres d’agriculture et se terminera fin avril prochain. D.R. ((/public/Certification_HVE_web.JPG|Certification_HVE_web.JPG|R))++La certification HVE s’établirait donc sur trois niveaux :++ %% % - un 1er niveau correspondant à un auto-diagnostic vérifiant le respect de la conditionnalité et quelques bilans environnementaux, %% % - un 2e niveau (appelé certification environnementale) permettant d’articuler les démarches existantes (agriculture biologique, agriculture raisonnée, charte des bonnes pratiques, agriconfiance…), %% % - un 3e niveau (appelé certification HVE) correspondrait à la mesure de performances environnementales avec le respect d’indicateurs de résultats. %% % Afin de vérifier la faisabilité des propositions des indicateurs avancés par les groupes de travail, le ministère de l’Agriculture vient de lancer une expérimentation “'in situ'”, dans les exploitations. ++Les objectifs de ce test sont les suivants++ : %% % - vérifier la pertinence des exigences retenues pour le niveau 2 (notamment niveau d’exigence et précision du référentiel), %% % - évaluer la faisabilité du dispositif tant pour l’exploitant que pour le contrôleur, %% % - vérifier la compatibilité des exigences avec le fonctionnement de l’exploitation et avec les exigences d’autres démarches éventuellement mises en œuvre, %% % - vérifier la pertinence et le temps de calcul des indicateurs de niveau 3, %% % - confronter les indicateurs à la réalité dans des contextes variés, %% % - préciser et valider les modalités de calcul des indicateurs retenus. %% % % %% “'L’échantillonnage'” %% % L’expérimentation va se dérouler dans 5 départements : l’Oise, le Tarn, la Meuse, le Rhône et l’Ille-et-Vilaine. Dans chacun de ces départements, 20 exploitations seront choisies illustrant une grande variété de situations (notamment en matière de filière de production, système d’exploitation, démarche qualité, taille, régime fiscal…). “'La collecte d’informations'” %% % L’étude permettra de tester une grille d’audit pour le niveau 2 et de recueillir des données et des calculs d’indicateurs pour le niveau 3. %% % Le niveau 2 comporterait seize exigences de moyen concernant : %% % - la conduite générale de l’exploitation, %% % - la biodiversité, %% % - la stratégie phytosanitaire, %% % - l’optimisation de la gestion de la fertilisation, %% % - la gestion de la ressource en eau. %% % % %% L’expérimentation du niveau 3 de HVE devra permettre de déterminer des seuils pour des indicateurs de résultat portant sur : %% % - la biodiversité ( % de la SAU en infrastructures agro-écologiques) %% % - la diversité de l’assolement %% % - la stratégie phytosanitaire (indicateurs de pression définis dans le cadre du plan Ecophyto 2018) %% % - la fertilisation azotée (apports d’azote totaux importés) %% % - l’eau d’irrigation %% % - l’énergie (consommation d’énergie directe) %% % - l’approche globale de durabilité de l’exploitation (poids des intrants dans le chiffre d’affaires)