Mesures agro-environnementales, les critiques du terrain

Ecoconditionnalité, aides agro-environnementales, Plan végétal environnement, programme Natura 2000, protection des captages, règlement sur les zones humides, les zones de rétention des temporaires des eaux, directive nitrate, …des moyens existent déjà pour restaurer la trame verte et bleue. Certains sont toutefois jugés inadaptés, et ceux, de types contractuels, manquent fortement de budget et d’efficacité. Telles sont les remarques formulées par les agriculteurs présents lors du colloque sur l’eau organisé le 22 janvier par les Chambres d’agriculture à Paris. A titre d’exemple, pour les mesures agro-environnementales, découlant du Plan de développement rural hexagonal (PDRH), financées dans le cadre du second pilier de la Pac, « il faut avoir moins de 55 ans pour être éligible, avoir plus de 10 % de parts dans l’exploitation. Et en plus elles sont souvent décalées avec les problématiques locales. Dans notre département, 40 % des exploitants sont d’emblée exclus, » a témoigné Etienne Gangneron, éleveur à Vasselay dans le Cher, engagé dans l’agriculture biologique. Et lorsqu’une mesure est proposée pour résoudre un point précis, elle doit être validée au niveau européen, un circuit de copie trop complexe. Un problème sur lequel travaillent les pouvoirs publics, a alors confié Jean-Claude Vial, directeur adjoint de l’eau et de la biodiversité au ministère de l’Ecologie.