L’afssa, contestée, auditionne des représentants de Terre d’Abeilles
Le | Recherche-developpement
__Une pleine page de publicité signée Terre d’Abeilles, MDGF et Jardins Bio, parue dans Le Monde du 16 janvier, mettait en garde contre l’utilisation du traitement de semences sur maïs Cruiser, compte tenu de son impact sur les abeilles. Une mise en garde signifiant que le travail de l’Afssa en matière d’évaluation, qui a conclu à l’inocuité, n’était donc pas crédible.__ Dans la foulée, et comme annoncé dans le communiqué de presse du ministère de l’Agriculture du 8 janvier, concernant l’autorisation de ce traitement de semences maï sous certaines conditions, le Comité d’experts spécialisé « Produits phytosanitaires/substances et préparations chimiques » de l’Afssa a auditionné le 16 janvier deux personnalités recommandées par l’Association Terre d’Abeilles. Luc Belzunces, de l’Inra d’Avignon, a présenté son « Etude comparée des impacts de trois classes d’insecticides néonicotinoïdes chez l’abeille » dans le cadre du programme communautaire sur l’apiculture 2005-2006. Franck Aletru, apiculteur-éleveur, a apporté des éléments de son expérience de terrain en tant qu’apiculteur. Il avait déjà manifesté à la fin des années 1990 et au début des années 2000 son opposition aux utilisations des TS Gaucho et Régent. Le Comité d’experts spécialisé a indiqué qu’il souhaitait « examiner de façon plus précise certains des éléments présentés » et rendra les conclusions de ces auditions sous huit jours. C.D. __L’Afssa précise :__ % %% L’évaluation scientifique des produits de protection et de traitement des cultures fait intervenir : %% % - les équipes d’évaluateurs de la Direction du végétal et de l’environnement. Multidisciplinaires, elles réunissent des spécialistes aux expériences variées et complémentaires (chercheurs, agronomes, chimistes, pharmaciens, ingénieurs environnement, vétérinaires) %% % - trois comités d’experts spécialisés (produits phytopharmaceutiques chimiques, produits phytopharmaceutiques micro-organismes, matières fertilisantes et supports de culture). lls sont composés de personnalités scientifiques, de professeurs de l’enseignement public et de chercheurs qui interviennent intuitu personae %% % Les avis sont donc rendus de façon collégiale, selon le principe de l’expertise collective indépendante que respecte l’Afssa dans tous ses travaux d’évaluation.