Septs chercheurs s’opposent à la suspension de Mon 810

__Ils sont sept chercheurs a avoir signé une déclaration commune le 7 décembre pour s’opposer à la suspension du mais OGM de Monsanto__. Pour Michel Naud (AFIS), Jean-Paul Krivine (rédacteur en chef de Science et pseudo-sciences), Louis-Marie Houdebine (Inra), Yvette Dattée (Inra), Philippe Joudrier (Inra), Marcel Kuntz (CNRS), et Marc Fellous (université Paris VII) cette décision n’aurait aucune justification scientifique car elle ne s’appuierait que sur des incertitudes tant sur le plan environnemental qu’alimentaire. Une telle décision serait contraire au principe de précaution, concluent les scientifiques dans leur document. Car, selon eux, les risques de contamination dans l’environnement sont faibles car la plante « ne dissémine pas spontanément ». « Aucun effet négatif du maïs pour la santé animale et humaine n’a pu être observé ». Ils expliquent que le principe actif du maïs Bt est utilisé depuis longtemps en agriculture ou en jardinerie sans que des effets allergènes aient pu être observés. Et pour eux la cohabitation entre maïs transgénique, conventionnel et biologique « est déjà une réalité dans une vingtaine de pays, sans poser de problème particulier ». site ( http://nonaumoratoire.free.fr/ ) A.D.